Anketa

Napíšte komentár Go to comments

  1. faithdelusion
    Júl 15, 2009 v 3:03 popoludnia | #1
    Odpovedať | Citát

    Tak som sem dal novu anketu.Dufam,ze sa vam bude viac pacit ako ta stara.

  2. roman
    október 4, 2009 v 1:56 popoludnia | #2
    Odpovedať | Citát

    Uz len ktory hlupak mohol spravit tento web?Tak sa stavim ze ten ani bibliu nikdy necital a uz tu vypisuje hluposti!Jedna otazka pre vas,kto teda stvoril svet co zabezpecuje to ze nasa planeta je usporiadana od Slnka tak aby sme nezhoreli,akoto ze len na Zemi je zivot a ze len nasa planeta ma atmosferu,kto toto zariadil?Vari si myslite ze to urobil nejaky ateista??? Tato stranka je spravena asi od cloveka ktoreho pokusal satan a padol do pasce on ho naviedol spravit tento hlupy web aby ateistov zaviedol do klamstva,,, hladajte Boha a v nom uzriete svetlo a nie v tejto podvodnej stranke,tato stranka zahubuje ludstvo,neverte tejto hluposti verte Jezisovi on je svetlo sveta!!!!!

    • faithdelusion
      október 4, 2009 v 2:07 popoludnia | #3
      Odpovedať | Citát

      Biblia nieje povinne citanie a rozpravkova kniha boha nedokaze.Je to primitivna krvava kniha ktora obhajuje otroctvo a navadza na vrazdenie toho,kto ma opacny nazor na existenciu boha.Ten kto ju pisal bol hlupak.Keby bola nasa planeta usporiadana inak,vznikli by ine organizmi.To znamena,ze by bolo pre nas normalnych napriklad 100 stupnou celzia.Ako som uz spominal,pod vodou ziju take tvory,ktore dokazu znasa rozdielne podmienky a nase by ich zabili.Tazke kto to zariadil?Nikto,ved normal je len to co si mi urcime ako normal.Existuju aj ine podmienky pre zivot ako nase.Existuju aj na zemi a to je dokaz,ze veci neboli zariadene podla sablony.Okrem toho mohlo byt napriklad slnko blizsie a mohlo byt mensie.Je vela alternativ a vela planet rozne umiestnenych a preto nemusi byt zivot len na nasej.Keby sme boli dalej od zeme,mozno by sme mali iny druh koze a to by bol pre nas normal.Kto hlada boha,straca peniaze,lebo ked clovek zije v iluzii,da sa lahko ovladat.Jezis bol podvodnik a zakladatel sekty.Neverte pribehu,ktory ma taku vahu ako pribeh o rozpravajucom hadovi.Nenadradujte iluzie nad rozumove poznanie aj ked vam to prinasa utechu,pretoze v konecnom dosledku bude tato utecha len euforiou a zakryvanim hladania podstaty.V casoch,kedy uznavali otroctvo vznikol pribeh vsetkych cias a vy chcete podla neho zit v dnesnej dobe?Treba si uvedomit,ze v biblii je nerozvinuta psychika cloveka,ktori ju pisal.To co on bral ako samozrejmost dnes berieme ako loz,vyuzivanie ludi mocnymi,atd…

    • Peco
      október 11, 2009 v 5:45 dopoludnia | #4
      Odpovedať | Citát

      Další veriaci… odkazujuci na Ježíša :D :D …. Biblia,… hmm myslíš to záchodové čítanie všeliakých krvavých príbehov? No… Kniha kníh. L O L

    • grey
      október 11, 2009 v 6:59 dopoludnia | #5
      Odpovedať | Citát

      No roman, poviem to takto: Nikto mi nebude hovorit v co mam verit. A uz vobec nie ty. Tento veb je dobry minimalne na to, aby ludia ktory citia pochybnosti o tom tvojom Jesusovi a tvojej pravde, aby zacali rozmyslat.

      A mimochodom, ta tvoja cirkev nas obera o peniaze este aj dnes. To ze je platena z nasich dani je dokaz ze celi cas to bola iba politicka frakcia s mocenskymi a ekonomickymi zaujmami.

      Tak sa tu neohanaj jezisom a tou jeho demagogiou.

    • Ad
      November 8, 2009 v 12:59 popoludnia | #6
      Odpovedať | Citát

      no roman ty si ocividny fanatik.. nemusim dvakrat hadat kto ti vtlkol dohlavy tieto nezmysly,, bibliu som z casti cital.. hej kd nato poviem ze to nedava zmysel,, odpoved je ze je to pisane obrazne.. lenze veriaci si tieto obrazne hluposti spajaju dohromady aby im to davalo “zmysel”.. pretoze v to veria lenze to aj tak bol vyplod z fantazie ludi co to napisali.. takze ziadny vas imaginarny priatel (mimochodom to je ovela lepsi nazov ako daky “boh” ;) ) je to vyborna stranka ktora vam veriacim mozna otvori oci a zacnete sa nadtym logicky zamyslat.. thx faithdelusion ;) len tak dalej skvelimi argumentmi do sekty.. ;)

    • Bogric Robert
      November 20, 2009 v 9:32 dopoludnia | #7
      Odpovedať | Citát

      Roman,presne taky isty,ktory to cita…

  3. Xosus
    október 6, 2009 v 3:06 popoludnia | #8
    Odpovedať | Citát

    Taketo diskusie, kde sa hadate o ludskej omylnosti a zneuzivaniu asi nikam nevedu, akurat len k tomu, ze si kazdy bude hovorit to svoje. Ak sa diskutuje o existencii boha, tak predovsetkym treba vychadzat zo seba. Ak niekto povie, ze boh neexistuje iba preto, lebo v biblii je napisana rozpravka o hadovi, tak je to uplne od veci argument. A nechcem diskutovat, ze preco. Ja som krestanstvu od malicka nerozumel, lebo malo prilis vela “somarin”, ktore mi nedavali zmysel. Az neskor som pochopil preco to tak je a teraz krestanstvo beriem nieco ako zakladnu skolu. Neuci uplnu pravdu, nevysvetluje vsetko, ale beznemu cloveku poskytne duchovnu spokojnost. Komu to nestaci, moze zacat pouzivat rozum a hladat boha, nie len v neho verit. A vysledok ? Bud sa zastavi na polceste a stane sa docasnym ateistom, alebo aj rozumom uzna existenciu boha. Teda aspon podla mojho nazoru :) Podla mna je namieste otazka, preco ludia potrebuju verit v boha. Nie je to nahodou preto, lebo bez boha by boli dusevne prazdny, nemali by pokoj v dusi a neboli by stastni ? Dokaze ateizmus (zalozeny cisto na materialnych veciach) naplnit tuto vnutornu prazdnotu ? Lebo ak nie, tak to znamena, ze clovek potrebuje duchovne naplnenie a ked je pri jeho hladani a naplnani zneuzity ludmi baziacimi po majetku a moci, tak to nie je problem boha ale iba ludi … Uz len samotna existencia duchovnych hodnot dokazuje duchovny svet a tym padom aj boha, nech uz je akykolvek. Preto by sa diskusie medzi ateistami a veriacimi mali viest v dokazovani duse a duchovnych hodnot a nie v hladani chyb v bibliach ci v skutkoch ludi …

    • faithdelusion
      október 11, 2009 v 5:06 dopoludnia | #9
      Odpovedať | Citát

      Asi mas aj pravdu.Nikam to asi nepovedie,ale skusit sa to moze.Tu je viac argumentov proti existencii boha.Pisu sa vsetky tak bol spomenuty aj hovoriaci had.Neviem,preco by sa mal tento argument vynechavat.Je to napisane v biblii a tym chcem vlastne naznacit,ze je to rozpravka.Vlastne krvava rozpravka.Myslim,ze to si trafil.Ano,moze beznemu cloveku poskytnut duchovnu spokojnost,ale tu by som poukazal na vyrok Jiddu Krisnamurtyho.Ked je mysel v bezpeci,ochabuva a to je to o com som uz hovoril.Uspokojite sa z rozpravkovym vysvetlenim pribehu a mnohy ho este obhajuju ako pravdivy,ale len preto,lebo si chcu nadalej mysliet,ze maju pravdu a ze je hladanie u konca.Nechcu z toho von.Docasnym ateistom?U mna to bude dozivotny ateizmus.Ako vies,ze ateizmus je polcesta?Ateizmus aspon netvrdi,ze pozna zrodenie.A to je to klamstvo v ktorom chces ostat,myslis si,ze uz si na vsetko prisiel a ze uz poznas tajomstvo zrodu.Nie,poznas len pribeh z rozpravky ktory ti dava utechu,ale len klamnu.Takze jednou vetou.Cirkevnici su radsej klamany,aspon maju utechu.A ateisti nechcu byt klamany a radsej sa pozeraju realite do tvare.Rozumom sa neda uznat existencia boha,musel by si sa oklamat a ignorovat vela toho ,co si sa naucil.Ano,ludia zvolia tu jednoduchsiu cestu.Radsej si veria v boha a to je ten problem.Oni sa az na tolko tym utesuju,ze ked pride ine nabozenstvo a zacne hlasat nieco ine,uz su z toho mimo a nemozu sa s tym vyrovnat.Boli ich vstup do reality.No povedz mi o co si ty naplnenejsi odomna?Tak isto mozem povedat ja o tebe,ze si bezcitny a bude to mat rovnaku vahu.Nazor verim z cloveka naplnenejsieho nerobi,len zaslepenejsieho.

      Tu bude na mieste pouzit vyrok.

      “Skutočnosť, že veriaci je šťastnejší než skeptik, nevraví nič viac než to, že opitý človek je šťastnejší než triezvy.”

      To je k tomu duchovnemu utesovaniu,alebo utesovaniu vedomia ak to poviem po svojom,ale to nehra nejaku rolu.Hlavne,ze si rozumieme.

      Ateizmus je zalozeny na materialnych veciach,ale tak isto aj nabozenstvo.Keby tomu tak nebolo,stacilo by vam duchovno a nepotrebovali by ste kostoly,mozno ani jedenie.To vy nam uznavate pravdu,lebo potrebujete materialno.Mi imaginarnych priatelov nepotrebujeme.Okrem toho sa necitim prazdny.Mam strasne vela citov.Ak ty nedokaze byt naplneny bez slova verim,potom nedokazes byt naplneny vobec.Len sa budes klamat.Ty si asi myslis,ze ked veris v boha tak si hned nejak duchovne naplneny.To je uplna blbost.Ak nie,povedz mi,cim sa lisis naplnenim od ateistov.Ale nie slovami ja mam ducha.To nestaci.Opis to.Opis rozdiel ked si teda myslis,ze sme prazdny len preto,ze nemame imaginarneho priatela?Ak teda hovoris o duchovne,musis aj vediet co ti prinasa.Rad by som to vedel.

      Okrem toho keby som aj bol duchovne prazdny,bola by to vina boha.Nestvoril ma komppletneho ;-) To bolo len take male zarypanie.Coskoro sa mozno dostaneme k tomu,ze veriaci o ateistoch budu tvrdit,ze su ako roboti,ze nic necitia.Keby som nic necitil,kaslem na celu cirkev,ved nech si okrada.Keby som nic necitil,bolo by mi jedno ze vdaka ozobracovaniu cirkvou trpi vela ludi.

  4. Toronto
    október 11, 2009 v 5:40 dopoludnia | #10
    Odpovedať | Citát

    Akosi tu mate malo navstev a prispevkov ;) … Nuz co povedat. Cirkev tu je 2000 rokov a urcite tu bude dalsich 2000:). Neznicila ju reformacia, revolucie, komunisti, ateisti a viete preco? Lebo Boh existuje, keby nie bolo by davno po nej, to by Vam mohlo dopnut drahi neveriaci :) … Drzte sa

    • faithdelusion
      október 11, 2009 v 5:55 dopoludnia | #11
      Odpovedať | Citát

      Dost na to,kolko stranka existuje a daj tomu cas.Je tu okolo 650 komentarov.A vravi sa,ze niekedy je menej viac.Tak isto sa vravi,ze trpezlivost ruze prinasa ;-) Tu nejde o znicenie cirkvi.Tu ide o poukazanie na svinstva cirkvi a na nasledky nabozenstiev.To by pre zaciatok stacilo.Ked su ludia straseny a lakany na odmenu,necuduj sa ze cirkev funguje.To nema nic z bohom.90 percent ludi sa boji a z nich vela tuzi po odmenach – nebo. Cirkev je vlastne taka poistovna.Ludia si chcu zarucit dobry zivot po smrti,lebo v zivot po smrti veria a tak uznavaju a podporuju cirkev.
      Okrem toho nabozenstiev je vela a tie tiez existuju a este existovat budu.Myslis si teda,ze ktore je to prave?Alebo ten boh podporuje vsetky,aj tie vymyslene a odlisne?Pride mi to tak,ze kazdy stat ma svoje nabozenstvo,presne ako ma aj svoje zvyky+dalsie mensie sekty-nabozenstva.

    • grey
      október 11, 2009 v 7:06 dopoludnia | #12
      Odpovedať | Citát

      No moj mili, viera mozno neskonci, ale cirkev ako organizacia je mrtva, a coskoro o nej ani nebudeme nic vediet. Pocty oficialne veriacich klesaju. U mladych ste popularny asi ako hitler. Vsetci o nom vedia ale nikto normalny s tym nechce mat nic spolocne. Mozno tu bude cirkev este takych 100 rokov. Ale ako vlady postupne prestanu dotovat a podporovat cirkev, nebude sa mat kto starat o ovecky. Hned ako budu musiet cirkvy zaplatit prve dane zo svojich obrovskych majetkov, a hned ako prestanu dostavat peniaze na platy, Cirkev padne.

      A som z toho velmi stastny. Krestania nech si existuju aj milion rokov, pokial mi nevnucuju tie svoje “pravdy”. Ale cirkvi a tym pokryteckym fararom a pochlebovacom prajem rychlu pracovnu smrt. Nech sa tiez zacnu zivit ako normalny a cestny ludia. Nie drankat este aj posledne peniaze od dochodcov.

      Hanba vam. Toto dovolite.

      • faithdelusion
        október 11, 2009 v 8:38 dopoludnia | #13
        Citát

        Suhlasim,len nie s tym poprianim smrti.Nestoji to za to a nieje dobre niekomu priat smrt.Nejde o to,ze by som veril tomu,ze sa to vyplni,ale ide o to,ze to proste nieje moc prijemne.Opodstatnenie tam mozno je,ked okradaju ludi,ale da sa to riesit aj inak.Priamo vyjadrit nesuhlas s urcitym dodrzanim urovne.

        Mlady uz dost ignoruju cirkevnu manipulaciu.Vlada dotaciu hned nemoze ukoncit,lebo krestania by sa zacali burit.Podpora pomaly mizne a tym sa bude stracat aj cast dotacii.

    • Bogric Robert
      November 20, 2009 v 8:48 dopoludnia | #14
      Odpovedať | Citát

      a Tebe co dochadza??Staci,ked ta stranka tu bude 20 rokov,uvidis ako ,,ovecky,, zmenia nazor…P.S:Aspon sa neschovavaj za nick

  5. grey
    október 11, 2009 v 8:55 dopoludnia | #15
    Odpovedať | Citát

    faithdelusion :00Rate ThisPDRTJS_settings_77846_comm_737={“id”:”77846″,”unique_id”:”wp-comment-737″,”title”:”Suhlasim%2Clen+nie+s+tym+poprianim+smrti.Nestoji+to+za+to+a+nieje+dobre+niekomu+priat+smrt.Nejde+o+to%2Cze+by+som+veril+tomu%2Cze+sa+to+vyplni%2Cale+ide+o+to%2Cze+to+proste+nieje+moc+prijemne.Opodstatnenie…”,”item_id”:”_comm_737″,”permalink”:”http%3A%2F%2Ffaithdelusion.wordpress.com%2Fanketa%2F%23comment-737″}Suhlasim,len nie s tym poprianim smrti.Nestoji to za to a nieje dobre niekomu priat smrt.Nejde o to,ze by som veril tomu,ze sa to vyplni,ale ide o to,ze to proste nieje moc prijemne.Opodstatnenie tam mozno je,ked okradaju ludi,ale da sa to riesit aj inak.Priamo vyjadrit nesuhlas s urcitym dodrzanim urovne.Mlady uz dost ignoruju cirkevnu manipulaciu.Vlada dotaciu hned nemoze ukoncit,lebo krestania by sa zacali burit.Podpora pomaly mizne a tym sa bude stracat aj cast dotacii.

    Ja som im prial PRACOVNU smrt :-) Nech proste stratia pracu, nech musia konecne zacat makat jak kazdy slusny clovek:-) Nezelam im fyzicku likvidaciu. :-) Na to som velky ludomil :-)

    • faithdelusion
      október 11, 2009 v 11:43 dopoludnia | #16
      Odpovedať | Citát

      Tak pracovna smrt je o inom.

  6. 4NoNyM
    október 19, 2009 v 6:57 popoludnia | #17
    Odpovedať | Citát

    S tým že u mladých je kresťanstvo čím ďalej tým menej ” populárne ” máte pravdu :) mám 15 a nemám ani jedného kamaráta ktorý by veril :) všetci to odôvodňujú tým že je to nelogické. Myslím si že táto stránka je fajn. A to že niektorí nesúhlasia ( veriaci ) to mi príde normálne. Ich obrana je útok :) nemajú bohvieaké argumenty :) Prajem veľa trpezlivosti :)

    • faithdelusion
      október 19, 2009 v 7:13 popoludnia | #18
      Odpovedať | Citát

      Veriaci to maju s obranou tazsie,lebo zastavat cirkev je velmi zlozite.Urobila moc preslapov.Tak isto aj veriaci,ktori sa stali viac pokrytecky.Dnes sa z nabozenstva casto robi sranda,ale je to opodstatnene.Vela ludi sa v kostole modli,atd.Potom vyjdu z kostola,bud idu do krcmy,co je samozrejme ludske a krcma je tiez pre ludi,ale casto v rozpore s vierou,pretoze krcma rozvracia rodiny,atd…alebo cestou domou ohovaraju druhych.Takze preto aj ja tvrdim,ze nabozenstvo nic neriesi a je vacsou pritazou ako pomocou.Pokial clovek nieje dobry,nepomoze mu ani sto nabozenstiev.Namiesto dedinskych kostolov radsej mohla byt kazdu nedelu hodinka o etike a slusnosti a mozno by to pomohlo viac.Hlavne by bolo menej nakladov.

      Radšej by som obhajoval strelné zbrane ako náboženstvo. Bolo by to jednoduchšie. Keby bolo náboženstvo dobré, netvrdil by som to.

      Je to cosi take,ako ked obhajca obhajuje viacnasobneho vraha.Veriaci maju jedinu sancu ako pred neveriacim zastat nabozenstvo.Musia mu nahustit do hlavy,ze je dolezitejsia iluzia ako realita.Ak sa im to nepodari,tak pokrytectvo nabozenstiev odradi kazdeho neveriaceho.Cirkev si svojim spravanim sama odhana ovecky a ovecky zosmiesnuju cirkev svojim spravanim.
      To nie ja skodim ich nabozenstvu.Oni si skodia vzajomne.Ja som len ten,kto o tom zacal pisat.

  7. Darina
    November 3, 2009 v 3:47 popoludnia | #19
    Odpovedať | Citát

    =PETER TY SI SKALA A NA TEJTO SKALE POSTAVíM SVOJU CIRKEV A BRÁNY PEKELNÉ JU NEPREMOŽU=Trvá to už 2000 rokov a bude to dovtedy, kým svet svetom bude.Na tom žiadny ateista nič nezmení,ale skúšať môže,veď je slobodný.

    • faithdelusion
      November 7, 2009 v 7:22 popoludnia | #20
      Odpovedať | Citát

      Ale ved cirkev nenicia ateisti.Cirkev nicia veriaci a ludia ktori veriacich chcu viest.Cirkev zanika,lebo do jej kruhov mozu ist aj pokrytecky ludia.Ja sa mozem stat krestanom zo dna na den,ale to neznamena,ze sa stanem lepsi.Ta cesta nevedie cez pokrytecku organizaciu.

Comment pages
  1. No trackbacks yet.